O PAPADO A INFALIBILIDADE E A EPÍSTOLA DE LÚCIFER
.
A MENTIRA:
.
Entre os anos 1305-77 a igreja foi governada por dois papas ao mesmo
tempo, ambos infalíveis. Um em Avinhão na França e outro em Roma,
proferindo anátemas e maldições um contra o outro; não temos espaço para
citar a famosa "Epístola de Lúcifer" contra o papa de Avinhão no ano 1351!
.
ONDE SE ENCONTRA:
.
<http://www.sobreasaguas.com.br/romano.
.
<http://www.solascriptura-tt.org/Seitas
.
<http://www.jesussite.com.br/acervo.asp
.
<http://cariricult.blogspot.com/2009/01
.
<http://www.tribogospel.com.br/ver.asp?
.
<http://grupodelouvoremanuel.vilabol.uo
.
<http://juniorhallak.vilabol.uol.com.br
.
<http://www.baptistlink.com/creationist
.
<http://www.webservos.com.br/fcg/printe
.
<http://gritosdealerta.blogspot.com/200
.
<http://boanova.tripod.com/estucato.htm
.
<http://www.portalnovadimensao.com.br/e
.
<http://congregppg-orlando.blogspot.com
A MENTIRA:
.
Entre os anos 1305-77 a igreja foi governada por dois papas ao mesmo
tempo, ambos infalíveis. Um em Avinhão na França e outro em Roma,
proferindo anátemas e maldições um contra o outro; não temos espaço para
citar a famosa "Epístola de Lúcifer" contra o papa de Avinhão no ano 1351!
.
ONDE SE ENCONTRA:
.
<http://www.sobreasaguas.com.br/romano.
.
<http://www.solascriptura-tt.org/Seitas
.
<http://www.jesussite.com.br/acervo.asp
.
<http://cariricult.blogspot.com/2009/01
.
<http://www.tribogospel.com.br/ver.asp?
.
<http://grupodelouvoremanuel.vilabol.uo
.
<http://juniorhallak.vilabol.uol.com.br
.
<http://www.baptistlink.com/creationist
.
<http://www.webservos.com.br/fcg/printe
.
<http://gritosdealerta.blogspot.com/200
.
<http://boanova.tripod.com/estucato.htm
.
<http://www.portalnovadimensao.com.br/e
.
<http://congregppg-orlando.blogspot.com
A VERDADE DOCUMENTAL:
Seguem a lista dos Papas que governaram a Igreja durante este período:
* 195° Clemente V -1305 a 1314
* 196° João XXII - 1316 a 1334
* 197° Bento XII - 1335 a 1342
* 198° Clemente VI -1342 a 1352
* 199° Inocêncio VI - 1352 a1362
* 200° Bento Urbano V -1362 a 1370
* 201° Gregório XI - 1370 a 1378
Vemos acima que neste período a Igreja foi governada apenas por um Vigário Legítimo e não dois como afirma o pseudopastor.
Talvez o ridículo acusador tenha tido a intenção de referir-se ao Cisma do Ocidente, mas aí fica então em evidência a sua falta de conhecimento histórico, a falta de uma simples pesquisa ou apenas sua falta de escrúpulos que faz com que este dispare acusações sem embasamento histórico, sem provas, com a intenção de enganar os menos instruídos ou atentos.
Ora, mesmo que a fraudulenta acusação do pérfido "pastor" fosse a respeito do Cisma do Ocidente, ainda sim este daria com os "os burros n' água", pois o Cisma em nada interfere na legitimidade e na infalibilidade Papal.
O cisma em nada fere a autoridade infalível do Papa já que este foi de ordem política, não espiritual.
Este episódio ocorreu no período de 1378 a 1414 quando teve o início o Concílio de Constança. E mesmo neste período existia apenas um Papa no poder os outros eram antipapas que não detinham de autoridade legítima sobre a Igreja.
O cisma do ocidente foi resolvido pelo Concílio Ecumênico de Constança, 1414 a 1418. Entre outras resoluções o Concílio decidiu a:
* Resignação do Papa romano, Gregório XII (1405-1415);
* Deposição do anti-Papa, João XXIII (1410-1415) em 29/05/1415;
* Deposição do anti-Papa avinhense, Benedito XIII (1394-1415) em 26/07/1417;
* Eleição de Martinho V em 11/11/1417.
Seguem a lista dos Papas que governaram a Igreja durante este período:
* 195° Clemente V -1305 a 1314
* 196° João XXII - 1316 a 1334
* 197° Bento XII - 1335 a 1342
* 198° Clemente VI -1342 a 1352
* 199° Inocêncio VI - 1352 a1362
* 200° Bento Urbano V -1362 a 1370
* 201° Gregório XI - 1370 a 1378
Vemos acima que neste período a Igreja foi governada apenas por um Vigário Legítimo e não dois como afirma o pseudopastor.
Talvez o ridículo acusador tenha tido a intenção de referir-se ao Cisma do Ocidente, mas aí fica então em evidência a sua falta de conhecimento histórico, a falta de uma simples pesquisa ou apenas sua falta de escrúpulos que faz com que este dispare acusações sem embasamento histórico, sem provas, com a intenção de enganar os menos instruídos ou atentos.
Ora, mesmo que a fraudulenta acusação do pérfido "pastor" fosse a respeito do Cisma do Ocidente, ainda sim este daria com os "os burros n' água", pois o Cisma em nada interfere na legitimidade e na infalibilidade Papal.
O cisma em nada fere a autoridade infalível do Papa já que este foi de ordem política, não espiritual.
Este episódio ocorreu no período de 1378 a 1414 quando teve o início o Concílio de Constança. E mesmo neste período existia apenas um Papa no poder os outros eram antipapas que não detinham de autoridade legítima sobre a Igreja.
O cisma do ocidente foi resolvido pelo Concílio Ecumênico de Constança, 1414 a 1418. Entre outras resoluções o Concílio decidiu a:
* Resignação do Papa romano, Gregório XII (1405-1415);
* Deposição do anti-Papa, João XXIII (1410-1415) em 29/05/1415;
* Deposição do anti-Papa avinhense, Benedito XIII (1394-1415) em 26/07/1417;
* Eleição de Martinho V em 11/11/1417.
Portanto, vemos que em nenhum momento a Igreja foi governada por mais de um Papa ao mesmo tempo. Como sempre é fantasiosa a acusação protestante.
Mas, não terminamos por aqui, ainda existe uma calúnia que não pode passar despercebida. Disse ainda o aleivoso "pastor" Lauro Barros:
"...não temos espaço para citar a famosa "Epístola de Lúcifer" contra o papa de Avinhão no ano 1351"!
"Não temos espaço"??? Ora, assim é fácil! Dessa forma qualquer um pode acusar!
Cita uma suposta epístola que não existe, não cita fonte, não deixa um link para averiguação, não diz ao menos onde podemos ter acesso a tal "epístola"?
Se a Epístola não foi citada por falta de espaço, então porque ao menos não deixou uma indicação?
Quantas malandragens nos meios protestantes! Inventam um documento e vem com desculpa de "falta de espaço!" Ah! Faça-me o favor! Ainda tem gente que acredita nisso?
Como já disse nosso estimado amigo Fernando:
"De 1305 a 1377 o Papa eleito sempre foi UM. Apenas montou residência também em Avignon, na França, sendo o mesmo Papa de Roma. Poderia o Papa escrever contra ele mesmo, a fantasiosa "Epístola de Lúcifer" que o contraditório "pastor" inventou???] ( Nascimento, Fernando - Resposta ao Falso Documentário "O Estado do Vaticano".)
Mas, não terminamos por aqui, ainda existe uma calúnia que não pode passar despercebida. Disse ainda o aleivoso "pastor" Lauro Barros:
"...não temos espaço para citar a famosa "Epístola de Lúcifer" contra o papa de Avinhão no ano 1351"!
"Não temos espaço"??? Ora, assim é fácil! Dessa forma qualquer um pode acusar!
Cita uma suposta epístola que não existe, não cita fonte, não deixa um link para averiguação, não diz ao menos onde podemos ter acesso a tal "epístola"?
Se a Epístola não foi citada por falta de espaço, então porque ao menos não deixou uma indicação?
Quantas malandragens nos meios protestantes! Inventam um documento e vem com desculpa de "falta de espaço!" Ah! Faça-me o favor! Ainda tem gente que acredita nisso?
Como já disse nosso estimado amigo Fernando:
"De 1305 a 1377 o Papa eleito sempre foi UM. Apenas montou residência também em Avignon, na França, sendo o mesmo Papa de Roma. Poderia o Papa escrever contra ele mesmo, a fantasiosa "Epístola de Lúcifer" que o contraditório "pastor" inventou???] ( Nascimento, Fernando - Resposta ao Falso Documentário "O Estado do Vaticano".)
O diabo é o Pai da mentira, então vos apresento a trajetória de seus filhos, através das palavras de Lutero:
.
"Que mal pode causar se um homem diz uma boa e grossa mentira por uma causa meritória e para o bem da Igreja (luterana)." (Grisar, Hartmann, S.J., Martin Luther, His life & work, The Newman Press, 1960- pág 522).
.
A falsa acusação, alicerçada em documentos inexistentes do pérfido "pastor", mostra muito bem que o protestantismo vem seguindo a risca o conselho do herege que os precederam e daquele que foi e que é causador de toda divisão.
.
"Aprofundar o conhecimento acerca da história é abdicar ao protestantismo".
John Henry Newman, ministro ex-protestante convertido ao catolicismo.
.
Referências:http://www.infoescola.com/h
http://www.aquinate.net/portal/Tomas/Co
http://www.cleofas.com.br/virtual/texto
.
“Coincidentemente”, pesquisando no Google a fantasmagórica “Epístola de Lúcifer”, que era do conhecimento dos 7 anões da Branca de Neve, do Piu-Piu e do Frajola e do “pastor” que inventou essa falácia, eu realmente a encontrei.
.
Encontrei nos “sites” que esse “pastor” relacionou. Mas ele não relacionou um “site":
.
http://oswaldo-superhancpetram.blogspot
.
Não sei se isso que se auto-proclama “pastor” está lendo este tópico. Se estiver, um recadinho para ele: vá procurar sua turma, “tentativa de pastor”!
.
"Que mal pode causar se um homem diz uma boa e grossa mentira por uma causa meritória e para o bem da Igreja (luterana)." (Grisar, Hartmann, S.J., Martin Luther, His life & work, The Newman Press, 1960- pág 522).
.
A falsa acusação, alicerçada em documentos inexistentes do pérfido "pastor", mostra muito bem que o protestantismo vem seguindo a risca o conselho do herege que os precederam e daquele que foi e que é causador de toda divisão.
.
"Aprofundar o conhecimento acerca da história é abdicar ao protestantismo".
John Henry Newman, ministro ex-protestante convertido ao catolicismo.
.
Referências:http://www.infoescola.com/h
http://www.aquinate.net/portal/Tomas/Co
http://www.cleofas.com.br/virtual/texto
.
“Coincidentemente”, pesquisando no Google a fantasmagórica “Epístola de Lúcifer”, que era do conhecimento dos 7 anões da Branca de Neve, do Piu-Piu e do Frajola e do “pastor” que inventou essa falácia, eu realmente a encontrei.
.
Encontrei nos “sites” que esse “pastor” relacionou. Mas ele não relacionou um “site":
.
http://oswaldo-superhancpetram.blogspot
.
Não sei se isso que se auto-proclama “pastor” está lendo este tópico. Se estiver, um recadinho para ele: vá procurar sua turma, “tentativa de pastor”!
