Ouro Incenso e mirra o que estes simbolos siginificam?

Aprenda sobre o simbolismo do natal e cada um dos seus significados,poderá se informar melhor sobre os fatos descritos nas sagradas escrituras.

Leia mais »»

Jesus teve irmãos quem eram eles ?

Como é que podem afirmar e espalhar por todas partes tais calunias? Estou pensando concretamente num grupo de TESTEMUNHAS DE JEOVÁ. Conhecem a Bíblia de cor, e não obstante, a um grupo de pessoas simples, católicas, afirmavam que Maria não era virgem, e com a Bíblia na mão, liam a todos o Evangelho de Mateus 13,55, quando os habitantes de Nazaré não podiam compreender a sabedoria de Jesus e quanto tinham ouvido do Seu poder e mesmo visto quando na Páscoa foram a Jerusalém. E perguntavam: "Não se chama a mãe dele Maria e os seus irmãos Tiago, José, Simão e Judas? E as suas irmãs não vivem todas entre nós? Donde então lhe vêm todas essas coisas?" * Mereceram a resposta. Um adolescente pediu a Bíblia e mostrou do mesmo Mateus, no capítulo 27 versículo 56, que junto à Mãe de Jesus ao pé da Cruz estavam também "Maria Madalena, Maria mãe de Tiago e de José, e a mãe dos filhos de Zebedeu". Aqueles falsários "testemunhas..." (!) tiveram que engolir a reação não tão passiva do grupo que pretendiam enganar. - Isto é, Tiago (o Menor) e José eram filhos de outra Maria, diferente da Mãe de Jesus. * E nunca ninguém, senão unicamente Jesus, em todo o Novo Testamento é chamado filho de Nossa Senhora ou filho de São José (pai adotivo). * O problema radica no termo ah aramaico, que os judeus aplicavam a todos os parentes, com certo aspeto carinhoso o íntimo que hoje traduzimos pelo termo irmão. Até a esposa é chamada ah na Biblia, no Cântico dos Cânticos 4,10.12;5,1.     Na versão grega freqüentemente empregam adelfós, que em português seria exatamente irmão, mas que não corresponde sempre ao ah aramaico. Santa Isabel é apresentada nas traduções portuguesas como prima de Nossa Senhora, não plenamente correta a tradução do aramaico ah, é mais exato o termo no Evangelho em grego: syggenís, parente. Em Colosenses 4,10 São Paulo chama Barnabé anepsiós, no grego, que exatamente seria primo, mas a tradução não é exata, subjaze o original aramaico da pregação de São Paulo, o ah, parente, no sentido afetivo como irmão. * Objetam que "as leis judaicas negam a possibilidade da virgindade de Maria, não era aceito na época, nem por bom senso" que Maria ficasse virgem, que Ela e São José não tivessem filhos. - Ora, também não era aceito na época ficar solteiro, e Jesus reagiu e ficou solteiro, e louvou quem ficasse "eunuco" pelo reino dos céus (Mt 19,12). E os Apóstolos por seu ensino: 1Cor 7,25-35. * Sob a metáfora de "Anjo do Senhor" em sonhos, Deus revelou a José que a 2ª Pessoa da Santíssima Trindade, Deus Filho, assumiu a natureza humana no seio virginal da Sma. Virgem. Assistiu ao Nascimento virginal de Jesus, verdadeiro Deus e homem. Assistiu à visita dos Magos de Oriente que vieram adora-Lo. * Foi revelado a São José, de novo sob a metáfora de sonho, que Herodes procurava o Menino para mata-Lo. De novo lhe foi revelado que já podia voltar de Egito. Assistiu às proclamações de Ana Profetisa e do Velho Simeão. E seria até ridículo afirmar que não haveria recebido mais revelações no seu convívio diário com Jesus durante toda Sua vida oculta. Em todo caso, no convívio com Jesus Cristo quanto aprendeu! Seria ridículo duvida-lo. Ninguém conhecia Jesus melhor do que sua Santíssima Mãe e em segundo lugar melhor do que Seu pai por adoção. Assim, basta um mínimo de bom senso para compreender a vida de "eunuco pelo reino dos céus" de São José, como a da Virgem Maria e a de Cristo contra os costumes da época. * Não resisto a concluir com aqueles versos de cordel do meu amigo trovador Fernando J. Nascimento (de Recife) no seu "TODOS OS PECADOS DO `CRENTE´. A VERDADE SOBRE AS MENTIRAS": Lendo a Bíblia ao pé da letra o "crente" faz confusão, prá diminuir Maria diz que Cristo teve irmão sem saber que do hebraico foi feita a tradução. "Todo o mundo" era chamado __( Lv 16,4 Misael e Elizafat, primos) de irmão, mesmo sem ser (...) __ (Gn 29,4 Jacó não é irmão dos desconhecidos) Jacó chama de "irmão" o seu tio, que é Labão. __ Gn 29,10-12,15 O mesmo faz o Abraão com o seu sobrinho Ló (...) __ Gn 13, 8 Tá na Bíblia, aos 12 anos só Jesus, José, Maria. Se Jesus tivesse irmão por que pro templo não ia? Jesus Cristo lá na cruz, tendo irmão, não trairia entregando ao discípulo a mãe que os criou um dia. Autor :  Pe. Oscar G. Quevedo S.J.

Leia mais »»

Natal com Jesus ou sem Jesus?

Temos visto já 
durante dias as pessoas falando do natal que hoje virou uma festa comercial e que perdeu seu foco principal que foi o senhor daquele dia hoje quando se fala de uma mesa farta, um papai Noel que não existe para todos como Jesus existiu que não ama os mais pobres como Jesus amava. Que não tem o poder e o mérito da salvação como nosso Deus, é necessário que nós evangelizemos a nossa população temos que mostrar as nossas crianças que muito maior e muito melhor do que é o papai Noel, è o nosso Deus que cura salva e liberta e que ama a cada uma das crianças já nos diz a escritura deixai vir a mim as crianças. Temos que colocar nas nossas mesas o sinal e canal da salvação que o senhor Jesus cristo através da oração diária no horário de nossas refeições, na hora que nós acordamos e até mesmo na hora do repouso. E você fará um natal com Jesus ou sem ele?

Leia mais »»

PAPAS NEGAVAM A TRANSUBSTANCIAÇÃO

“O papa Gelásio I, ano 492-6, ensinava que “A natureza dos elementos da Ceia não deixavam de existir depois da benção”. Gelásio II, anos 1118-19, não aceitava a transubstanciação dizendo: “Na eucaristia a natureza do pão e do vinho não cessam de existir e ordenava as igrejas que servissem aos fiéis o vinho e não somente o pão.” Clemente pensava igual, expressou-se assim: “O pão e o vinho na Ceia são símbolos. Não se transformam em coisa alguma.”

ONDE PODEMOS ENCONTRÁ-LO?
Na mentirosa CACP, neste link:
http://cacp.org.br/catolicismo/artigo.aspx?lng=PT-BR&article=164&cont=1&menu=2&submenu=15

Obs. O site CACP neste link mudou a argumentação retirando a falso texto atribuida ao papa Gelásio porem a mentira continua agora um pouco mais camuflada.
Veja neste link abaixo que os protestantes não medem esforços em continuar a mentira:
http://www.redrival.com/mensagematual/catolicismo.htm


A VERDADE DOCUMENTAL:

O texto: “A natureza dos elementos da Ceia não deixavam de existir depois da benção”, atribuída falsamente ao Papa Gelásio I (492-6), é uma farsa.Veja o que afirma este Papa no documento oficial <>:

“Certamente, o sacramento do Corpo e Sangue do Senhor é algo divino, pelo qual comemos e bebemos da Divina Natureza; ainda que a substancia do pão e do vinho não cessem de existir. E, certamente, a imagem e semelhança do Corpo e Sangue de Cristo são celebradas na ação dos mistérios. (…) Da mesma forma que eles (pão e vinho) passam à substância divina pela operação do Espírito Santo, ainda que mantendo a peculiaridade de suas naturezas, tal é o principal mistério cuja eficácia e virtude eles verdadeiramente representam.” .

O Papa São Gelásio I, começa o texto chamando a Eucaristia de “sacramento do Corpo e Sangue do Senhor”, deixando claro (aliás, claríssimo) que, por nela, ambos estão presentes. Convenhamos que esta seria uma forma bastante estranha de se iniciar um texto voltado (como querem os protestantes) à negativa da transubstanciação. Principalmente quando São Gelásio I, ainda acrescenta que este sacramento é “algo divino” (sendo que, para os protestantes, é meramente um símbolo). E mais, São Gelásio ainda afirma que tanto o pão quanto o vinho passam à “substância divina”.Releiam o trecho inteiro do <> caros amigos, e vejam que não há espaço para qualquer dúvida razoável, acerca da crença de São Gelásio I na transubstanciação.—————————Já sobre o Papa Gelásio II caluniavam eles: “Gelásio II, anos 1118-19, não aceitava a transubstanciação dizendo: “Na eucaristia a natureza do pão e do vinho não cessam de existir e ordenava as igrejas que servissem aos fiéis o vinho e não somente o pão.” De cara, salta aos olhos uma incongruência. O texto truncado deles, confunde aquele que fala com aquele de quem se fala. A primeira parte da citação: ( “na eucaristia a natureza do pão e do vinho não cessam de existir”) é uma frase atribuída pelos enganadores a Gelásio II (aquele que fala). A segunda parte ( “e ordenava as igrejas que servissem aos fiéis o vinho e não somente o pão”) não é, obviamente, uma frase do pontífice, mas uma atitude atribuída a ele (de quem se fala). Só que nenhuma das duas lhe coube..

Na verdade, a frase atribuída por eles a Gelásio II ( “na eucaristia a natureza do pão e do vinho não cessam de existir” ) é a mesma frase que eles próprios atribuem a Gelásio I. Além disto, a atitude atribuída a Gelásio II ( “e ordenava as igrejas que servissem aos fiéis o vinho e não somente o pão”) sabe-se que, na verdade, é uma atitude tomada temporariamente por Gelásio I.Foi o Papa São Gelásio I, que por um tempo, para combater a heresia dos maniqueus, ordenou que a comunhão fosse dada aos fiéis sob as duas espécies, não sendo isso norma definitiva nem universal. Pois tanto as duas, ou qualquer das espécies na bíblia eram suficientes para a comunidade, sendo preferível o pão ázimo, pela sua praticidade, como documenta a Bíblia: (At 2,42),(At 2, 46-47),(At 20,7).———————–Caluniam ainda os embusteiros sobre outro Papa, sem citar fonte alguma, dizendo: “Clemente pensava igual, expressou-se assim: “O pão e o vinho na Ceia são símbolos. Não se transformam em coisa alguma.”” PURA CALÚNIA! Veja a seguir a documental frase de São Clemente, onde é notório seu respeito pela Eucaristia:“… E não será pequena a nossa falta, se depusermos do episcopado aos que oferecem, de maneira irrepreensível e santa, a Eucaristia.” (1 Carta aos Coríntios 44,4).


Portanto, nunca, em tempo algum, os Papas foram contrários a transubstanciação. Pura manobra de Satanás para afastar as pessoas de Cristo.Entre tantas calúnias, a CACP protestante calunia que Santo Agostinho dava, como eles, os protestantes, um “significado figurativo” á Eucaristia.PURA LOROTA!!! È comum eles distorcerem frases dos grandes católicos para usá-las em favor de suas heresias, demonstrando talvez, que não há gente de crédito por lá.Pondo fim a mais esta mentira, vejam abaixo, as palavras documentais de Santo Agostinho em favor da Transubstanciação:“O pão que vedes no altar, logo que é santificado pela palavra de Deus, é o Corpo de Cristo. O cálice, ou mais exatamente o conteúdo do cálice, logo que é santificado pela palavra de Deus, é o sangue de Cristo” (Sermão 227,1). “Estes alimentos são novos no mesmo sentido. Eles são ainda, como vedes, pão e vinho. Mas a partir de quando tiverem sido santificados, o pão será o corpo do Cristo, o vinho será o sangue de Cristo” (Sermão para o dia da páscoa)..

“… Caso comêsseis antes, encheríeis o estômago; ao comerdes agora edificais o espírito” (Sermão 7,1, para o dia da Páscoa).Como vemos, o protestantismo é a negação da verdade absoluta, o antagonismo ao Cristianismo.- Agora, narrado por um autor protestante, veja que foi o protestante Zwínglio que enganou os protestantes com esta farsa de “significar” o corpo de Cristo: “Não é possível de modo algum excusar este crime de Zwínglio; a cousa é por demais manifesta; (…) .” “Não o podeis negar nem ocultar porque andam pelas mãos de muitos os exemplares dedicados por Zwínglio a Francisco, rei de França, e impressos em Zurique no mês de março de 1525. Na aldeia de Munder, na Saxônia, no ano 60 eu vi na casa do reitor do colégio, Humberto, não sem grande maravilha e perturbação, exemplares da Bíblia alemã, impressas em Zurique, onde verifiquei que as palavras do Filho de Deus haviam sido adulteradas no sentido dos sonhos de Zwínglio. Em todos os quatro lugares (Mt., 26; Mc., 14; Lc., 22; I cor., 11) em que se referem as palavras da instituição do Filho de Deus, o texto achava-se assim falseado: Das bedeutet meinen Leib, das bedeutet meinen Blut, isto significa o meu corpo, isto significa o meu sangue.” (Conr. Schluesselburg, op. cit. f. 44 a.) (citações em padre Leonel Franca, op. cit., pág. 211).Suas bíblias eles corrigiram, mais, até hoje eles enganados por satanás acham que “significa”.
Autor: Fernando Nascimento – Consulta: Alexandre Semedo
FONTE:Cai a farsa..

Leia mais »»

slide catequese 2008 e ordenação diaconal de raylon

Leia mais »»

FESTEJO DO SENHOR BOM JESUS DA LAPA

NÓS ESTAREMOS CELEBRANDO O FESTEJO DESDE HOJE DIA 28 ATÉ O DIA 06 DO PRÓXIMO MÊS AGREDECEMOS A QUEM COMPARECER SERÁ BEM RECEBIDO(A) .
NESTE ANO ESTAMOS FAZENDO 110 ANOS DE NOVENARIO DO SENHOR BOM JESUS DA LAPA NA CIDADE DE CRISTINO CASTRO .

EM QUE A SERVOS DE MARIA TB ESTARÁ SENDO HOMENAGIADA AMNHÃ!

Leia mais »»